Vizio di forma ... perchè mi piace

Ed ecco un altro attesissimo film fuori, Vizio di forma. Atteso film di un regista di culto quale Paul Thomas Anderson, da non confondere con Wes (in comune, oltre al cognome, l'eccentricità), cineasta del quale fino ad ora ero riuscito a vedere solo Magnolia (memorabile la pioggia di rane). Sì, in pratica mi sono perso quasi tutto di lui, per questo motivo mi sono precipitato al cinema appena ho letto il titolo della sua nuova pellicola, Vizio di forma, tratto da uno scrittore (anch'esso di culto) quale Thomas Pynchon.

Romanzo ambientato negli anni Sessanta, lungo la costa californiana ai tempi dell'Estate dell'Amore, parodia dell'hard boiled in salsa hippie, secondo chi l'ha letto è stato dal cineasta riportato abbastanza fedelmente. In giro ho letto critiche non del tutto positive, sia su giornali, sia su blog, motivo in più per vederlo di persona. Io sono uscito molto soddisfatto, da grande appassionato lettore di Raymond Chandler (da ragazzino mi sono letto tutto di lui, e visti tutti i film tratti dai suoi libri, da quelli con Bogart/Mitchum in su...), da figlio dei fiori fuori tempo massimo.

La trama è semplice e complicata allo stesso tempo, come ogni buon poliziesco che si rispetti: Larry "Doc" Sportello, investigatore privato spinellone con basette esagerate (non per i Favolosi anni Sessanta), si vede chiedere aiuto da una sua ex, Shasta. La ragazza vuole evitare che l'uomo con cui ha una relazione, il miliardario Mickey Wolfmann (ebreo con guardie del corpo motociclisti nazi) venga fatto internare dalla moglie . Doc accetta il caso, iniziando così un'avventura incredibile, incontrando personaggi stravaganti e superando situazioni a dir poco bizzarre, tra prostitute orientali, dentisti cocainomani, informatori della polizia infiltrati nel Movimento, agenti violenti e fascistoidi. Tra una fumata e una scazzottata, una passeggiata lungo l'oceano, con la migliore musica possibile in sottofondo, riuscirà a venirne a capo. O forse no .... ma non è importante, quello che conta è il viaggio, non la meta.

Nelle critiche che ho letto si parla di una presunta lentezza, di uno stile che ricorda i Coen Brothers più cazzari (per loro va bene, per P.T.Anderson no, dicevano), di un personaggio strampalato e allucinato, quasi volesse scimmiottare il mitico Drugo de Il grande Lebowski. Nulla di tutto questo. L'atmosfera dilatata e fumosa è quella giusta, perfetta, corretta, della letteratura/cinema chandleriano (metteteci poi che siamo tra gli anni Sessanta e i Settanta). Joaquin Phoenix si dimostra attore duttile, capace di rischiare con personaggi ai margini, tra i più interessati degli ultimi anni: spinello sempre acceso, basettoni alla Neil Young, sguardo stralunato. Quando esci dal cinema è lui che ti resta impresso, quei primi piani del suo volto a riempire lo schermo magnificamente. Mi era piaciuto tanto nel futuro a tinte pastello (a noi molto vicino) di Her, mi piace altrettanto qui, nel passato colorato dell'Estate dell'Amore (quanta lontana a noi?).

Antagonista dell'investigatore privato è l'agente del LAPD Christian "Bigfoot" Bjornsen, un ottimo Josh Brolin, uomo d'ordine, poliziotto con molti sensi di inferiorità, violento e sprezzante. L'ex ragazza di Doc è interpretata da Katherine Waterston, perfetto volto da figlia dei fiori (non a caso leggo tra i suoi film l'ottimo Motel Woodstock).  Surreale e ridicolo come spesso accade Owen Wilson, mentre Benicio del Toro, avvocato dinoccolato (Dr Gonzo?), l'avrei voluto vedere più a lungo, ma la parte purtroppo non lo consentiva. Reese Whiterspoon interpreta l'ambiguo ruolo dell'improbabile fidanzata di Doc, donna morigerata, che lavora all'interno delle istituzioni.  Un gran bel cast, attori tutti in parte, rendono Vizio di forma, anche per questo, un ottimo film: acido, dilatato/dilatante quanto vuole il genere e il periodo storico. Da vedere!